Et si nous pouvions tous répondre à nos besoins vitaux?



Que recherchent tous les êtres humains de la planète?
Répondre à leur besoins vitaux.
Que se passerait-il si nous offrions toutes ces choses à chaque nouveau né?

Au delà de la culture, de la patrie, religion, croyance, une éthique existe.
Les point communs entre deux hommes très différents sont naturels.
Ce sont les besoins vitaux physiques. En y ajoutant le psychologique, émotionnel, intellectuel et spirituel, Je me suis demandé alors si cette liste de besoins n'étaient pas justement la liste de ce que nous devrions tous avoir d'offert à la base, depuis notre naissance jusqu'à notre mort. Cela assurerait à tous une existence adéquate, à hauteur de ses attentes, et sans misère ou désespoir lié au manque...



L'être humain cherche à satisfaire ses besoins vitaux.
Si l'on permet à l'Homme de répondre automatiquement à ses besoins vitaux, déduisez ses possibilités d'évolution. Réalisez sa chance. Comprenez les changements profonds de vie que cela induit. Les moyens actuels - organisés différemment - permettraient de promettre à chaque être de ne manquer de rien. Les ressources planétaires sont suffisantes pour tous, il s'agit de les organiser. La technologie de pointe solutionnerait aisément ce défi.

L'impact sur l'avenir

Si l'on n'a plus à se soucier de sa survie, nos agissements et pensées changeront à échelle planétaire. Du temps pour apprendre, pour réaliser, et pour vivre. L'habitude de travailler longuement et durement pour mériter de vivre bien n'existerait plus.
Cette idée que le bonheur se mérite est part de l'éducation.
Pourtant l'idée de vivre en étant assuré de sa survie est plaisante. Mais la croyance que cela ne sera jamais possible empêche les hommes d'y penser concrètement.
Les mœurs sont la seule limite à un monde sans argent.

Essayer d'imaginer que l'on vous propose que le Monde s'occupe de vous.

Répondre à nos besoins vitaux n'a pas à être difficile.

Les ressources vitales ne devraient pas se mériter.


Qu'en pensez-vous?

3 commentaires:

  1. Si l'on n'a plus à se soucier de sa survie, que ferions-nous de nos journées?
    Quelle serait la condition des pays les plus pauvres du Monde?
    Quel seraient les morales des hommes?
    Bonnes questions, ça n'est jamais arrivé semble-t-il donc les réponses restent à découvrir!
    En tout cas ça donnerait très probablement quelque chose de mieux qu'aujourd'hui :)

    Mais les besoins vitaux ne sont pas la cause de tous nos malheurs. Je ne serais pas étonné que le coupable, soit le besoin tout court. Et là dedans je mets toutes sortes de besoins...
    Je pense que seuls certains moines vivent cette absence de "besoin". Le "renoncement" qu'ils pratiquent les pousse à vivre l'instant présent, et rien de plus. Vivre ainsi sans se préoccuper du lendemain nécessite effectivement de ne pas avoir à se soucier du repas. Mais cela nécessite aussi une volonté de vivre sans demander quoi que ce soit au monde.

    Pour la plupart des gens, il me semble que même quand tout est acquis (c'est le cas chez les rentiers des familles riches), on cherche à avoir quelque chose de "plus" que l'autre. Si ce n'est pas de l'argent, ce peut être des partenaires sexuels, de la reconnaissance, du pouvoir ou autres. Ces tensions provoquent des problèmes, des frictions, des guerres!

    J'espère bien qu'on arrivera un jour à un stade où les besoins vitaux seront comblés pour tout le monde! C'est faisable....
    Il me semble juste qu'ensuite, on commencera un nouveau (long?) chemin, qui nous apprendra à arrêter de créer des "besoins non vitaux" :D

    RépondreSupprimer
  2. Si le besoin des moines est l'ascetisme, ainsi soit-il. Je considère le libre choix de vie comme un de ces besoins vitaux.

    Le besoin comme coupable? C'est possible, mais je pointerais plus du doigt le conditionnement visant à rendre les choses indispensables dans l'esprit d'un homme, alors qu'elles sont futiles.

    RépondreSupprimer
  3. Libre à chacun de refuser le conditionnement mais qui le veut et surtout qui le peut (intellectuellement) dans notre belle société ?

    La conscience pose beaucoup de problème, bien + que les besoins à mon humble avis.

    Ensuite, réfléchir pour soi-même n'est pas réfléchir pour tous ou l'utopie d'un monde parfait. Personne ne se satisfait de ses besoins vitaux et personne n'a les mêmes besoins non-vitaux.

    Le bonheur (au sens, besoins comblés) est avant tout personnel. Et connaissant notre fin proche (contrairement aux animaux) nous assurerons toujours notre survie au dépens des autres.

    Une élite pense avoir des solutions, mais la vie n'est malheureusement que cyclique et nous reproduisons et reproduirons les mêmes choses jusqu'au prochain big bang et donc la fin.

    Enfin avant de satisfaire les autres, faut-il être encore satisfait soi-même.

    Ode à l'égoïsme.

    Le bonheur n'existe pas sans le malheur.

    RépondreSupprimer